Нужен ли в Архангельске памятник Ивану Грозному — на этот вопрос ответил Дмитрий Морев

А почему в Архангельске нет памятника Ивану IV Васильевичу?

— Появление такого памятника должно опираться на широкую поддержку исторического сообщества и жителей. Не может городская власть быть его инициатором — идея должна исходить снизу. Иван Грозный — царь всея Руси, ему нельзя ставить абы какой памятник. Он должен быть очень достойным, это памятник не только царю, но и нашему государству того периода, — заявил глава города Дмитрий Морев в интервью ИА Регнум.

Он уточнил, что возведение подобных сооружений требует бюджетных средств, вряд ли найдутся частные инвесторы, но таких расходов городской бюджет позволить себе не может.

— Фигура Ивана Васильевича еще более неоднозначна, чем Петр Первый. Государь в два раза увеличил территорию нашей страны, укрепил южные границы, покорил Казанское и Астраханское царства, Сибирь. Но в конце случилось поражение в Ливонской войне, опричнина, да и Смуту причисляют к последствиям его правления.

Но и Петр Первый — фигура достаточно противоречивая, а памятник ему в городе установлен.

— Архангельские критики Петра говорят, что он сменил вектор развития на Санкт-Петербург, перенес туда из Архангельска порт, флот и так далее. Я оцениваю его вклад в развитие Архангельска положительно, хотя Петр Первый — фигура неоднозначная. Его усилия по строительству государства проводились за счет народа, высоких налогов, гибели многих людей на строительстве Санкт-Петербурга, других великих стройках. Но оценивать государей того периода с точки зрения человечности сложно. Разные нормы морали, — подчеркнул Дмитрий Морев.