Молодые музейщики представили исследования по истории Архангельска

Конференция стала финальной частью образовательного проекта «Школа молодого музейщика» — победителя четвертого конкурса грантов губернатора Архангельской области. Проект реализует АНО «Центр культурных инициатив «Белая Башня» при поддержке Архангельского краеведческого музея.

«Школа молодого музейщика» проводится впервые и включает в себя несколько этапов. Сначала участников учили основам исследовательской работы: поиску и анализу источников, работе с литературой, структурированию научных текстов. 

На втором этапе совместно с участниками проекта была создана музейная экспозиция «Гражданская война. Интервенция. Мудьюг». Они не только занимались подбором экспонатов и материалов, но и участвовали в подготовке пространства: красили стены, оформляли выставочную зону. Затем юные музейщики проводили экскурсии по созданной экспозиции. По словам заведующего отделом научно-просветительских программ краеведческого музея Никиты Хребтова, такие экскурсии неизменно вызывают интерес у посетителей.

Ну, а кульминацией проекта стала конференция, где участники представили собственные научные исследования, посвященные событиям Гражданской войны и иностранной интервенции на Русском Севере. В процессе подготовки ребята работали с архивными и музейными материалами, изучали воспоминания, газетные статьи, научную литературу.

Студент первого курса САФУ имени М. В. Ломоносова по направлению «История» Иван Цареградцев не только провел исследование, но и представил для экспозиции предмет из своей семейной коллекции — стеклянный графин с фигуркой петушка внутри. У этой вещи своя история. Когда по всей области большевики искали остатки белогвардейцев и проводили обыски в домах, пришли и к его предкам. Прокалывали штыками сено, в котором семья спрятала посуду. В результате почти все было разбито, но этот графин чудом уцелел. Сегодня он — часть музейной выставки.

— Такой проект мы проводим впервые, и он уже показал свою эффективность. Молодежь с интересом включается в исследовательскую деятельность, проявляет неподдельный интерес к истории своей страны. Осенью планируем запустить второй сезон «Школы молодого музейщика», — отметил Никита Хребтов.

Все представленные на конференции работы войдут в специальный сборник.

— Здорово, что студенты, молодые музейщики занимаются изучением темы Гражданской войны и интервенции на Севере, открывая новые сведения и документы. Представленные исследования стоит продолжать и развивать, — отметил заместитель директора Государственного архива Архангельской области Василий Трофименко.

Повседневный Архангельск в восприятии интервентов

Алина Белая,
студентка второго курса САФУ имени М. В. Ломоносова по направлению «Историческая политология»:

— Восприятие Архангельска иностранными интервентами отражает не только особенности городской архитектуры, но и его особую культурную атмосферу. В воспоминаниях санитара полевого госпиталя армии США Годфри Андерсона город предстает как пространство контрастов: величественные соборы и монументальные здания соседствуют с территориями, где пасутся козы, а в воскресенье улицы почти безлюдны.

Взаимодействие интервентов с местными жителями часто начиналось с проверки документов и разговоров о происходящем в городе. Некоторые иностранные солдаты пытались учить русский язык, стремясь наладить контакт. При этом реакция архангелогородцев на присутствие интервентов была неоднозначной: кто-то видел в них освободителей, кто-то — захватчиков.

Такая двойственность сказывалась и в быту. Пока одни горожане выражали открытое недовольство, другие находили в ситуации новые возможности — например, для торговли или обмена. Интервенты нуждались в продуктах и услугах, а местные жители извлекали из этого выгоду.

В некоторых случаях завязывалась дружба, возникали романтические связи. Эти отношения могли сглаживать обстановку, но нередко вызывали осуждение как со стороны горожан, так и со стороны интервентов. Вместе с тем взаимодействие приводило и к культурному обмену: иностранцы знакомились с русскими традициями, обычаями и кухней и делились своими культурными особенностями.

Конечно, не обходилось и без конфликтов. Случались проявления агрессии или высокомерия со стороны интервентов. Чаще всего это происходило на фоне культурных недопониманий, бытового раздражения и в целом негативного отношения к иностранному присутствию. Эти эпизоды напоминали, что между внешним восприятием города и реальной жизнью его жителей — сложный, подчас болезненный разрыв.

Три кита иностранной агитации

Олег Булыгин,
студент четвертого курса САФУ имени М. В. Ломоносова по направлению «История»:

— Одним из способов влияния на общественное мнение в начале XX века были агитационные листовки. Они служили инструментом пропаганды и оправдания военных действий. Особенно интересны листовки, издававшиеся от имени генерал-майора Фредерика Пуля. Он не только участвовал в разработке плана интервенции, но и руководил действиями интервентов на Севере с мая по ноябрь 1918 года.

Согласно архивам, за время его пребывания в регионе было выпущено пять листовок. В них содержались три основных тезиса, призванных обосновать присутствие иностранных войск на Русском Севере. Ключевой утверждал, что большевики — агенты Германии. Этот аргумент активно использовался как союзниками, так и Временным правительством и распространялся в самых разных форматах.

Вторым тезисом утверждалось, что большевики представляют угрозу для всего мирового порядка и международной стабильности. Из него вытекал третий: главной задачей союзников является борьба с Германией и ее агентами, в том числе большевиками, которые несут опасность не только России, но и всему цивилизованному миру. Победа большевиков, по мнению авторов листовок, могла привести к краху всей мировой цивилизации. Эти идеи активно транслировались в пропагандистских материалах и сопровождались описаниями жестокости большевиков.

Вместе с тем сохранилась одна листовка, которая носила характер приказа. В нем Фредерик Пуль назначал контр-адмирала Иванова командующим всеми вооруженными силами Северной области. Это подтверждает, что британский генерал фактически контролировал административные назначения в регионе, имея возможность назначать и смещать должностных лиц по своему усмотрению.

Архангелогородцы и Февральская революция

Дмитрий Прокин,
магистрант второго курса кафедры отечественной истории САФУ имени М. В. Ломоносова:

— В Архангельске первую информацию о революционных событиях получили 28 февраля 1917 года военные, чиновники и железнодорожники по телеграфу. В последующие три дня она стала распространяться среди жителей через слухи и носила весьма противоречивый характер.

Уже 2 марта новость о смене власти в России официально озвучил архангельский городской голова Вильгельм Гувелякен, а текст был размещен на железнодорожном вокзале. По воспоминаниям из газет, горожане толкались возле телеграммы, а после прочтения слышались слова: «Слава богу! Наконец-то!» Многие крестились, на глазах блестели слезы радости.

Первые массовые шествия архангельских рабочих начались 2 марта. Рабочие соломбальских портовых мастерских прекратили работу и направились в город, вслед за ними вышли лесопильщики заводов купца Макарова. По Архангельску с революционными песнями и бело-сине-красными флагами, перевернутыми красным цветом вверх, ходили портовые рабочие, которые присоединились к горожанам и солдатам.

В дни крушения монархии архангелогородцы испытывали гамму ярких эмоций и связывали с новым правительством надежды на лучшее будущее. Некоторые считали, что смена власти непременно исправит проблемы продовольственного снабжения.

Кульминацией празднования в Архангельске стал молебен, который прошел 23 марта 1917 года на Соборной площади. В нем приняли участие 20 тысяч горожан. Войсковым частям было предписано прийти с красными знаменами, а сам парад должен был приниматься красным флагом, поддерживаемым рабочим, солдатом и матросом, окруженными представителями общественных организаций. Люди ликовали и радовались смене власти.

После этого молебна жизнь в Архангельске начала входить в нормальную колею. А вот уже в апреле 1917 года эйфория от этих событий угасла, в прессе все чаще стали появляться тревожные мысли и растерянность.

Культурная жизнь не замирала

Юлия Денисова,
студентка первого курса САФУ имени М. В. Ломоносова по направлению «История»:

– Несмотря на тяжелую обстановку, культурная жизнь в Архангельске в годы Гражданской войны не замирала. В городе продолжали проводиться различные мероприятия и праздники, игравшие важную роль в поддержании морального духа населения.

Знаковым событием того периода стали гастроли заслуженного артиста Владимира Давыдова. Газета «Северное утро» писала: «Гастроли маститого артиста – вообще целое событие в городе. И неудивительно, что, несмотря на запрещение позднего передвижения по улицам в силу военного положения, театр собирает много публики».

Активно проводились и детские спектакли. Так, в августе 1918 года при Ольгинской гимназии дети поставили сказку «Аленький цветочек». Газета «Северное утро» сообщала, что около 500 детей с вниманием и в полной тишине прослушали весь спектакль. Это свидетельство важности культурного досуга для юных зрителей даже в трудные времена.

В период Гражданской войны художник и сказочник Степан Писахов принимал участие в организации и декорировании многих культурных мероприятий. Его картины экспонировались на выставках. В это же время Общество изучения Русского Севера проводило систематические лекции, направленные на ознакомление как союзников, прибывших на Север, так и самих архангелогородцев с природным и культурным богатством края.

Даже в условиях интервенции в городе устраивали массовые праздники. Так, в августе 1919 года объединенный комитет архангельских общественных организаций провел торжество «День партизан» в Александровском саду с участием официальных и общественных структур.

В Архангельске культурная жизнь в период Гражданской войны не остановилась. В городе проходили культурные мероприятия, целью которых являлось просвещение детей и взрослых. Такой досуг не только помогал людям сохранять культурные ценности и поддерживать традиции, но еще и был для них психологической разрядкой.