В Архангельске проходит Всероссийский форум молодых ученых «Полюс». Он объединил школьников, студентов, аспирантов, молодых исследователей, популяризаторов науки, журналистов, дизайнеров, лидеров общественного мнения — всего более 300 участников из 60 субъектов страны.
Междисциплинарные команды искали решения стратегических задач по развитию Арктики и Северного морского пути. Совместная работа над прикладными проектами показала, как объединение совершенно разных компетенций помогает комплексно отвечать на сложные технологические вызовы.
Важность всестороннего взгляда на науку подтвердил и приглашенный эксперт — журналист, депутат Государственной Думы РФ Анатолий Вассерман. Выступая перед участниками форума, он подробно остановился на теме междисциплинарности и системного мышления. Один из главных тезисов эрудита: в современном мире нельзя мыслить только в одном направлении, ведь самые прорывные открытия рождаются на стыке наук.
Выступление Анатолия Вассермана началось с признания: несмотря на то, что в обществе за ним прочно закрепился образ исследователя, сам спикер себя к научному сообществу не причисляет.
— Меня довольно часто называют ученым, — отметил Анатолий Александрович. — С моей точки зрения, это не так. Все, что я говорю, очевидное, на мой взгляд, следствие общеизвестных фактов. Другое дело, что не для всех эти факты так общеизвестны, а выводы так очевидны, как для меня. Но сам я никаких систематических исследований никогда не вел, хотя в институте меня к этому готовили.
Эрудит рассказал, что окончил факультет теплофизики Одесского технологического института холодильной промышленности. Однако еще в студенческие годы его увлекла редкая по тем временам специальность — программирование. Позже, в середине 1990-х годов сфера интересов сменилась в сторону публицистики и политики.
— Я за всю жизнь так и не научился сосредоточиваться на одной теме всерьез и надолго. Но, знаете, я этому только радуюсь, потому что мой опыт показывает: междисциплинарные занятия по-прежнему остаются актуальными, — подчеркнул спикер.
Он напомнил молодым ученым, что разделение наук — это лишь временный исторический тренд. С середины XIX до середины XX века в научном мире действительно была мода на узкую специализацию. Считалось, что исследователь не должен разбрасываться. Однако история доказывает обратное. Величайшие умы человечества всегда мыслили шире одной дисциплины. Пифагор сочетал геометрию с музыкальной гармонией и философией, на стыке наук работал и Михаил Ломоносов…
— Как бы то ни было, и во времена Архимеда, и во времена Ломоносова, да и в наши дни междисциплинарность позволяет приходить к решениям, поскольку делать это в рамках какой-то одной дисциплины довольно труднодостижимо, — сделал вывод Вассерман.
Развивая мысль о том, как важно уметь переключаться и работать с разными сферами знаний, Анатолий Вассерман вспомнил о своем многолетнем опыте в прессе. По его словам, публицистика научила его объединять информацию из полярных областей, а также привила жесткую дисциплину.
— Поделюсь одним воспоминанием: на днях я отправил в «Бизнес-журнал» очередную статью, уже 250-ю по счету, — рассказал спикер. — Публикаций там было больше, поскольку первая статья оказалась настолько большой, что ее разбили чуть ли не на полтора десятка номеров — я взял на рассмотрение уж очень обширную тему. С тех пор я научился писать статьи жестко ограниченного объема.
Эрудит добавил, что сотрудничает с изданием уже два десятилетия, и за это время вышло всего шесть номеров без его материалов. В срыве одного из сроков Анатолий Александрович с улыбкой обвинил самого себя, выдав запоминающуюся фразу:
— Один раз сам виноват: к хорошим журналистам приходит Дед Мороз, а к плохим — дедлайн.
Не обошлась встреча и без обсуждения политической повестки. Один из участников форума задал спикеру вопрос о том, каким он видит геополитическое будущее Украины по завершении специальной военной операции — сохранит ли она статус независимого государства или войдет в состав других стран.
Анатолий Вассерман напомнил аудитории, что публично выступал против отделения Украины от России еще в 1991 году, и привел в пример масштабное исследование социологической службы Gallup, проводившееся на постсоветском пространстве в 2008 году.
— Бланки опроса были напечатаны в двух комплектах: первый — на титульных языках регионов, второй — на русском, — пояснил гость форума. — Публикуя результаты, заодно указали, на каком языке в каком регионе сколько бланков люди заполнили. И оказалось, что на Украине и в РФ доля бланков на русском была одна и та же — пять из шести. Это значит, что на Украине и в Российской Федерации одинакова доля людей, для которых русский — родной язык. И не просто впитанный с молоком матери, а используемый в повседневном общении и, что еще важнее, в повседневном мышлении. Удержать всех этих русских отделенными от остальных русских можно только силой.
Говоря о текущем геополитическом кризисе и отвечая на вопрос о будущем этих территорий, Анатолий Вассерман высказался предельно жестко, назвав нынешний режим соседнего государства деструктивным:
— Где-то лет через десять после очередного приступа независимости Украины эта сила стала понемногу переходить в откровенное насилие, а уж с 2014 года к власти пришли люди, у которых основной лозунг: «Крым, или Донбасс, или какой-то другой регион будет либо украинским, либо безлюдным». То есть Украина превратилась в террористическую организацию. На мой взгляд, единственный способ противостояния такому положению вещей — полностью ликвидировать террористическую организацию, перевести все земли, в данный момент ею оккупированные, в состав РФ, а польскую фальшивку «Украина — не Россия» признать не просто голимой липой, а сознательным провоцированием террора.
При этом Анатолий Александрович добавил, что закрывать глаза на культурные особенности регионов никто не собирается. Он уверен, что местный колорит и диалекты имеют право на существование, но исключительно в рамках единого культурного пространства.
— Что касается украинской литературной нормы, я еще в мирное время говорил, что ее можно и нужно изучать в школах, так же как в школах других регионов нужно изучать свои литературные нормы. На Урале, скажем, тот диалект, на котором писал Бажов, в здешних краях — Шергин… То есть это будущее одного из регионов России! На мой взгляд, разница между жителями Полтавской области и Вологодской ничуть не больше, чем разница между жителями Архангельской и Смоленской.
Обсуждая практическое применение научных знаний, участники поинтересовались, какие междисциплинарные решения сейчас наиболее востребованы страной. Анатолий Вассерман отметил, что наука и техника исторически развивались под влиянием крупных вызовов. По его мнению, сегодня на стыке дисциплин активнее всего развиваются технологии радиоэлектронной борьбы, сочетающие электронику и математическую криптографию, а также инженерные исследования в сфере беспилотной авиации.
Зашла речь и об интеллектуальных играх, благодаря которым спикер получил широкую известность. Эрудит признался, что участвует в них с конца 1980-х годов, но телевизионной «Своей игре» всегда предпочитал спортивную версию «Что? Где? Когда?».
— Коллективное мышление — это процесс, во многих отношениях куда более интересный, чем мышление самостоятельное, — поделился Анатолий Вассерман.
Еще одной важной темой дискуссии стали перспективы искусственного интеллекта. Сможет ли ИИ в будущем заменить человека при решении стратегических задач?
По мнению эрудита, то, что сегодня называют нейросетями — это лишь «имитаторы интеллекта», надстройки над поисковыми системами, которые способны хорошо распознавать образы, но «ошибаются со страшной силой» из-за обилия ложных данных в интернете и отсутствия жизненного опыта.
— Интеллект — это то, что способно, помимо прочего, развиваться самостоятельно: самостоятельно строить модели окружающего мира, самостоятельно на основе этих моделей ставить себе цели, самостоятельно разрабатывать пути достижения этих целей, самостоятельно сравнивать желаемый и полученный результат и на основе разницы между ними самостоятельно уточнять эти модели, — подчеркнул Вассерман.
Настоящий же ИИ еще даже не начали разрабатывать. Однако заглядывать в будущее спикер не боится:
— Когда настоящий искусственный интеллект будет создан, мы поместим его в искусственное тело. У него будут иные датчики восприятия мира и другие потребности, поэтому он не станет для нас конкурентом. Зато он точно осознает полезность объемного взгляда на мир с разных точек зрения и будет нуждаться в нас не меньше, чем мы в нем. Так что ИИ нас не заменит, а именно дополнит!
Анатолий Вассерман сравнил современные технологии с горнопроходческим комбайном, который в свое время пришел на смену шахтерам с отбойным молотком. Да, инструмент сократит потребность в людях на рутинных направлениях, но это лишь откроет для человечества новые сферы деятельности.
В завершение встречи у Анатолия Вассермана спросили, какое главное качество отличает человека, способного успешно работать на стыке разных наук. Ответ спикера оказался простым, но фундаментальным.
— Думаю, что важны любопытство и любознательность, — уверен интеллектуал. — Чтобы заниматься разными дисциплинами, надо прежде всего ими всеми интересоваться, а уж как потом сводить воедино сведения и методы, применяемые в разных дисциплинах, — это накапливается по мере опыта.
Анатолий Александрович подчеркнул, что в любой деятельности, как и в учебе, критически важен навык самообучения. Мало просто решать конкретные задачи — необходимо анализировать сам процесс, понимать, как именно вы действуете, чтобы потом переносить этот опыт на новые вызовы.
— Самое важное для междисциплинарной деятельности — это умение интересоваться очень многими и очень разными вещами, — резюмировал гость форума.
Этот тезис стал идеальным напутствием для участников «Полюса». Молодые эксперты включились в ту самую командную работу, чтобы на собственном опыте проверить, как широта взглядов и объединение разных компетенций помогают находить нестандартные решения для развития Русского Севера.