Издание рассказывает, как на протяжении столетий формировалась местная власть в городе.
Авторы книги — журналист, преподаватель Григорий Дитятев, автор интернет-портала signumtemporis.ru Дмитрий Коржев и председатель Архангельской городской Думы Иван Воронцов. Работа над изданием заняла полтора года. Издателем выступил муниципальный Информационно-издательский центр, координатором проекта стала его директор Мария Прупес. Дизайн и верстку выполнило архангельское издательство «Карандаш». Книга напечатана тиражом 1000 экземпляров. Летом ее уже представляли депутатам на сессии гордумы, а затем — гостям фестиваля «Белый июнь».
Послушать авторов и полистать новое издание пришли почетный гражданин Архангельска Владимир Бурчевский, председатель общественного совета Архангельска Сергей Ковалев, представители научного и культурного сообщества города. Мы побывали на презентации и записали, что говорили о книге ее авторы и первые читатели.

Презентацию открыл Иван Воронцов. Первым делом он объяснил, откуда в названии взялись четыре века, ведь у самой гордумы история короче.
— История Архангельской городской Думы берет начало в 1785 году, когда императрица Екатерина II издала Жалованную грамоту городам. В 2025-м Думе исполнилось 240 лет. Но еще в 1613 году в Архангелогородском посаде появились элементы местного самоуправления: жителям дали право выбирать из своей среды земских судеек для сбора денег в казну, — рассказал председатель гордумы.
Книга во многом опирается на картографический метод: известные факты авторы сверяли со старинными планами города. Около двух десятков таких карт собраны на портале signumtemporis.ru, самая ранняя из них датирована 1739 годом.
Издание показывает и то, как менялись люди, которых горожане выбирали защищать свои интересы.
— Сначала тон задавали купечество и дворянство, после двух революций 1917 года — представители рабочих профессий. В 1990-е и особенно в 2000-е годы в депутатский корпус все увереннее входили предприниматели. А сейчас интересы людей представляют общественники, учителя, инженеры, — отметил Иван Александрович.
Григорий Дитятев пояснил, что авторы впервые свели воедино историю генеральных планов Архангельска и его архитектурную историю советского времени. В их числе и первый генплан 1937 года, который так и не был реализован.
— Нам удалось показать значение визита Никиты Сергеевича Хрущева в Архангельск в 1963 году и последовавших постановлений о развитии Архангельска и Мурманска. К началу шестидесятых город находился в общем-то в катастрофическом состоянии. Генеральные планы развития по-настоящему даже и не разрабатывались. Каменных зданий в Архангельске было меньше ста, город был абсолютно деревянный, — рассказал Григорий Дитятев.

Одна из глав охватывает Февральскую и Октябрьскую революции, интервенцию и начало 1920-х годов. Здесь авторов интересовало, как в городе утверждалась система прямых выборов. И обнаружилась любопытная параллель с сегодняшним днем.
— Я с удивлением для себя узнал, что уже на самых первых прямых демократических выборах, когда люди сами приходили и голосовали, были проблемы с явкой. 30–40 процентов — этот стандарт явки у нас сохраняется до сих пор. Как ни парадоксально, — поделился Григорий Дитятев.
Конец XIX — начало XX века авторы называют золотым веком архангельского самоуправления. На его примере в книге сформулирован главный критерий эффективности местной власти: ее естественность, способность отстаивать интересы горожан даже ценой несогласия с вышестоящими инстанциями.
О том, как исторический труд превращался в книгу, которую хочется взять в руки, рассказал Владимир Ермолин из издательства «Карандаш». Над дизайном и версткой он работал вместе с Александром Васендиным.
— Когда нам передали книгу для верстки, она представляла собой обычный файл: текст и фотографии. Наша задача была в том, чтобы подружить дизайн и достаточно сухой материал. Поэтому некоторые вещи пришлось изобретать. А так как мы имеем дело с историческими событиями, все проходило через обсуждения, многочисленные переделки и доработки, — вспоминает Владимир Ермолин.
По его словам, иллюстрации можно было заказать художнику, но с учетом долгих корректировок работа растянулась бы надолго. Поэтому издатели решили ускорить процесс с помощью современных технологий и насытили книгу иллюстрациями.
— Задача стояла так, чтобы круг читателей, которым будет интересна эта книга, был максимально широким. Поэтому приходилось делать визуальные «якорьки»: человек сначала полистает, заинтересуется, а потом уже в спокойной обстановке займется чтением, — пояснил представитель издательства.
Гости презентации, которые сами профессионально занимаются историей Архангельска, прежде всего оценили масштаб проделанной работы.
Научный сотрудник отдела культурно-исторического и природного наследия Архангельского краеведческого музея ДмитрийИванов хорошо понимает, чего она стоила авторам.
— Как человек, погруженный в эти процессы, могу сказать: работа была крайне сложной, поскольку фактически все приходилось делать с нуля. Есть отдельные разрозненные сведения по истории города, но серьезного обобщающего труда до сих пор не было. История Архангельска всегда шла неразрывно с историей губернии и области, и вычленить ее крайне сложно, — говорит Дмитрий Иванов.
Сотрудник музея поделился и собственным наблюдением из работы с фондами. Даже в коллекции крупнейшего музея по истории города по этой теме крайне мало предметов.
— Были периоды, когда говорить о проблемах города было недопустимо. Это были табуированные темы, и даже люди, которые находились во власти и были вовлечены в эти процессы, вынуждены были стыдливо о них умалчивать. Поэтому любой труд об истории Архангельска сегодня — это гигантская, титаническая работа, — считает научный сотрудник музея.
Особо он отметил уникальные картографические материалы издания и назвал их прекрасным справочным материалом, которым будут пользоваться музейщики. Книгу Дмитрий Иванов пообещал рекомендовать коллегам-ученым, благо у нее есть электронные копии.
Высоко оценил исследование и член Союза архитекторов России Евгений Бастрыкин.
— Ловлю себя на мысли, что эта книга нуждается не столько в комментариях, сколько в рабочих обсуждениях. Авторы провели качественную и продуктивную работу по проблематике исторического развития города на основе, казалось бы, известных источников, но со своим подходом, с использованием картографического анализа, «разрушающего стереотипы и стандарты научности». Это, безусловно, импонирует, как и выдержанная, непредвзятая тональность изложения и иллюстративность, — отмечает архитектор.
Заместитель директора Государственного музейного объединения «Художественная культура Русского Севера» Зоя Кулешова поблагодарила авторов и напомнила, как не хватает книг об Архангельске гостям города.
— Я знаю, как туристам не хватает материала об Архангельске. Каждый, кто к нам приходит, первым делом спрашивает: «А что у вас есть об Архангельске?» Есть определенный круг людей, которые очень интересуются историей мест, куда они приезжают, — рассказала Зоя Кулешова.
Тираж у книги ограниченный, подарочный. Поэтому Зоя Кулешова предложила на будущее подумать о том, чтобы издание вышло и в продажу. Она призналась, что, полистав книгу, с огромным удовольствием рассматривала карты и фотографии.
О том, что интерес к истории города растет, говорила и специалист отдела краеведения «Русский Север» Архангельской областной научной библиотеки имени Н. А. Добролюбова Галина Калитина.
— У нас много экскурсоводов, много читателей, выходит много книг, активно читаются лекции, и люди на них ходят. Эта книга — тоже большой вклад в изучение истории нашего города, потому что любовь рождается из знания. Если человек знает историю города, знает корни, это рождает у него определенные чувства, в том числе любовь к городу, — уверена Галина Калитина.
По ее словам, книга уже доступна в читальных залах библиотеки. Ее также планируют добавить в электронную библиотеку, чтобы с изданием смогли познакомиться как можно больше горожан.
Прозвучали на презентации и критические замечания, впрочем, вполне доброжелательные.
Председатель общественного совета Архангельска, руководитель регионального отделения Российского военно-исторического общества Сергей Ковалев отметил, что в книге не нашлось оглавления с номерами страниц. При этом он признал, что коллектив авторов взял на себя большую ответственность за составление такого исторического труда.
Директор литературно-издательского центра «Лоция» Тамара Овчинникова к будущей критике отнеслась спокойно: раз книгу критикуют, значит, ее читают.
— На каждую книгу всегда найдется критика, что бы вы ни делали. Но вы выбрали определенный вектор и вокруг него выстроили всю концепцию. Это хорошо. Критику вы получите в любом случае, потому что книга пошла в народ: ее уже можно скачать и прочитать в электронном виде, ее прочитает вся Россия. А те, кто критикует, пусть напишут другую, альтернативную версию, которая им понравится, — резюмировала Тамара Овчинникова.
Евгений Бастрыкин считает, что у книги есть и вполне практическое значение для развития города и общества.
— Картографический метод в сочетании с археологическими исследованиями открывает перспективы базового изучения города и, возможно, создания его научной социально-экономической и градостроительной концепции, — подчеркнул он.
По словам архитектора, исследование доведено до 1980-х годов. Дальше начинается поворотный этап в истории Архангельска, который, возможно, потребует новых методов.
— Начатые исследования нужно продолжать и в практических целях, поскольку в работе косвенно озвучены идеи Большого Архангельска как агломерации, связь с исторической системой расселения и роль города в освоении Арктики, — заключил Евгений Бастрыкин.
Если любовь к городу рождается из знания, то у новой книги есть все шансы эту любовь приумножить. Главный посыл издания авторы сформулировали в заключении, и на презентации его зачитал Иван Воронцов:
— Когда горожане любят свой город, они творят и меняют его к лучшему, и в этом им следует искать неизменного союзника в лице городской власти.
Электронная версия книги «Четыре века архангельского самоуправления» доступна на сайте архангельск-450.рф.